Przywykliśmy uważać, że Zachód to wyznacznik bezpieczeństwa, bogactwa i nowoczesności. W realiach „końca historii” F. Fukuyamy to Zachód miał wygrać, pozostawiając za sobą rozmaite „Wschody”. Okazuje się jednak, że historia zaczyna się na nowo, a państwa zachodnie przestają być w centrum. Ba, przestają istnieć jako monolit. Każda książka autora, który przewidział upadek ZSRR na kilkanaście lat przed jego końcem musi wzbudzać zainteresowanie. Jest tak dokładnie w przypadku „Klęski Zachodu” Emmanuela Todda, który diagnozuje przyczyny procesów słabnięcia Zachodu, którego częścią jest każdy Europejczyk i każdy Polak. Jak rozumieć Zachód? Czym mierzyć jego klęskę i kto, a raczej co, jest jego największym wrogiem? Czy tak zdecydowaną hipotezę powinien wysuwać demograf? Jakie są słabe punkty rozumowania Todda?
Na rozmowę z Janem Sadkiewczem (Wydawnictwo Universitas) o klęsce Zachodu zaprasza Grzegorz Gil.